Ви є тут

Невдала торфяна авантюра Сергія Надала

Автор: Андрій Бородій

Торф – це речовина рослинного походження, що утворилася протягом тисяч років з рослинних решток, завдяки високій вологості та слабкому доступу повітря.

Так сталося, що державна влада в Україні протягом 25-років незалежності була слабкою та недалекоглядною. Цим успішно користувалися сусіди з Росії, які укладали контракти на продаж нам голубого палива за фантастичними цінами і загалом грабували український народ. Альтернативні джерела енергії тільки нещодавно почали використовуватись, але їх кількість поки що незначна. Тим більше, що частина з них залишилась в окупованому Росією Криму. Інша частина вітро, сонячно електростанцій на даний час лише розвивається і стає на ноги. Існує проект по побудові в зоні Чорнобильської АЕС гігантської сонячної електростанції. Китай є одним з інвесторів. Отже, справа йде і до цього долучаються також грошовиті українці, купуючи сонячні панелі та продаючи надлишок енергії державі.

Крім, сонця і вітру в Україні вирішили поновити використання торфу. Це справа не нова. В радянський час підприємств по видобуванню цього матеріалу було досить. В основному на Заході України: Волинська, Рівненська, Житомирська, Тернопільська області. Як говорять експерти, торф може становити гідну конкуренцію вугіллю та газу. При тому що він дешевший, не створює гору шлаків, та не виділяє шкідливий сірчистий газ.

Мабуть саме з цією метою в Тернополі вирішили побудувати по всьому місту торфяні котельні. Є варіант з розробки торфовищ в Шумському районі. До цього возили з Чернігівської області. Щоправда відгукнулась лише одна фірма, яку ряд видань пов’язують з братом дружини мера.

– Активно працюємо над тим, щоб запустити виробництво торфу. Вже є навіть інвестиційна компанія, яка вивчає можливість запуску торфобрикетного заводу в Шумському районі. Зараз у Державній службі геології та надр і Міністерстві екології знаходяться документи на погодження щодо розробки земельної ділянки під покладами торфу. Ми шукали будь-які варіанти, пропонували компаніям з Рівненщини, Волині зайти з реалізацією цього проекту. Відгукнулася одна тернопільська фірма. Ми пішли шляхом створення комунального підприємства на рівні Шумської районної ради «Шумськторф» і в цьому форматі працюємо над реалізацією інвестиційних проектів, – розповів голова Тернопільської ОДА Степан Барна.

Щоправда влада не продіагностувала ситуацію в місті і тому наштовхнулась на протидію мешканців.

«В нас гул стоїть. В нас вібрація і гул так, ніби працює дизельний поїзд в дворі. Весь дим іде на лікарню, поруч пологове відділення, кардіологія», – розповіла місцева мешканка Лілія Майка.

У місті вже були торфяні котельні, біля Тернопільської міської комунальної лікарні № 3. Тут під час спалювання торфу утворилась димова завіса. Котельня була закрита та оштрафована.

Незважаючи на мораторій використання котелень на торфі до надання висновків екологічної експертизи, вона продовжує працювати. Нещодавно на бульварі Просвіти почали ремонт дороги та освітлення, які прилягають до котельні. Хоча до цього вона більше 10 років не була ремонтована. А отже, мерові наплювати на здоров'я людей, висновок екологічної інстанції, важливо, щоб його бізнес далі працював, а він та його сім'я продовжували залишатися мільйонерами.

Проблему прокоментував Андрій Чумак, керівник КП«Тернопільміськтеплокомуненерго»

– Ми все робимо дуже обережно. Так, були зауваження. Проводилась перевірка, згідно з якою ми мали би провести екологічну експертизу об’єкта. Але вважаємо, що, згідно з будівельним законодавством, маємо проводити екологічну експертизу, коли об’єкт повноцінно запрацює. Тобто для того, щоб отримати дозвіл на викиди, ми повинні добудувати об’єкти. Зараз по деяких котельнях цей процес відбувається, він тривалий, десь розтягнеться на 2-3 місяці. Наразі вимірювання показало, що в норми «вписуємось».

Зупинити будівництв котелень на вимогу громадськості вони не могли хоча б тому, що п’ять із семи котелень на той час уже були добудовані. Незавершеними станом на сьогодні залишаються об’єкти на вул. І.Франка та на Київській.

Отже, так такі цікаві ініціативи бувають шкідливими, якщо не обговорювати їх з громадськістю. Слідкуємо за ситуацією.