Що може бути страшнішим за дешевий, політичний популізм? Тільки пряма протидія розвитку держави, заборона демократичних цінностей, ліберальних ініціатив. Прикладів для показу політичного популізму вдосталь, як пасивних реакцій влади на них. Наприклад, політика «Батьківщини», Радикальної партії, щодо ринку землі, перемоги над Газпромом в суді, «Свободи» про підтримку мера Тернополя С. Надала в затвердженні змін до Генерального плану міста без врахування побажань людей, заборона використання слова «безвіз» у Луцьку на бордах – це є політичний популізм, який населення радо сприймає. Сприймає, а потім запитує чому ми погано живемо? Хто в цьому винен? Як довго це триватиме?
Як зазначає Сайт міста з посиланням на vkursi.te.ua, питання, яке піднімає голослівний депутат-свободівець в своєму окрузі не нове. А це питання ціни на молоко. Він вимагає закону про вищі ціни в іншому випадку пропонує оголосити бойкот на продаж молока. Зрозуміло, що селяни повинні заробляти більше за продане молоко, адже те що люди потім купують в місті складно назвати молоком чи маслом. Там вже немає краплі жиру, а ціна вражає. Але для того, щоб підняти ціну, не потрібно на державному рівні вносити зміни в закони, адже тоді така держава буде схожа на совок, Радянський союз, де командно-адміністративна економіка регулювала все і завжди. Така політика зруйнує ринок. А отже, завтра селяни залишаться без оптових покупців молока, а відповідно тримати корову буде ще більш не вигідно.
Необхідно самим гуртуватися. Селом, ОТГ, районами. І очолювати цей процес повинні не депутати-популісти, яких не дарма звинувачують в різноманітних обрудках. Наприклад, питання приналежності до незаконного будівництва на Петлюри. А активісти. Просто люди, які цим живуть, заробляють копійку. Тому що депутат тут в людей заробить політичні девіденти, в молочних компаній – гроші за припинення страйку, а віз і завтра буде там. Тим більше громадськість Тернополя пам’ятає як депутат кричав ґвалт, що ріжуть Лановецький цукровий завод. А насправді його реконструювали для нових потреб. Тому і ця його заява може бути звичайним піаром на людській праці. Варто це розуміти і фільтрувати зерно від шелехи. А владі більше коштів і часу вкладати для пояснення людям елементарних речей. Щоб не було фейкових новин, брудного піару та зростання захмарних рейтингів про путінських організацій.
- 8 переглядів
