Что может быть страшнее дешевого, политического популизма? Только прямое противодействие развитию государства, запрет демократических ценностей, либеральных инициатив. Примеров для показа политического популизма достаточно, как пассивных реакций власти на них. Например, политика «Батькивщины», Радикальной партии по рынку земли, победы над Газпромом в суде, «Свободы» о поддержке мэра Тернополя С. Надала в утверждении изменений в Генеральный план города без учета пожеланий людей, запрет использования слова «безвиз» в Луцке на бордах - это политический популизм, который население радостно воспринимает. Воспринимает, а потом спрашивает почему мы плохо живем? Кто в этом виноват? Как долго это будет продолжаться?
Как отмечает Сайт города со ссылкой на vkursi.te.ua, вопрос, который поднимает голословный депутат-свободовец в своем округе не новый. А это вопрос цены на молоко. Он требует закона о более высоких ценах, а в противном случае предлагает объявить бойкот на продажу молока. Понятно, что крестьяне должны зарабатывать больше за проданное молоко, ведь то, что люди потом покупают в городе сложно назвать молоком или маслом. Там уже нет ни капли жира, а цена впечатляет. Но для того, чтобы поднять цену, не нужно на государственном уровне вносить изменения в законы, ведь тогда такое государство будет похожа на совок, Советский Союз, где командно-административная экономика регулировала все и всегда. Такая политика разрушит рынок. А значит, завтра крестьяне останутся без оптовых покупателей молока, а соответственно держать корову будет еще более невыгодно.
Необходимо самим объединяться. Деревней, ОТГ, районами. И возглавлять этот процесс должны не депутаты-популисты, которых не зря обвиняют в различных обрудках. Например, о принадлежности к незаконному строительству на Петлюры. А активисты. Просто люди, которые этим живут, зарабатывают копейку. Потому что депутат здесь у людей заработает политические девиденты, в молочных компаний - деньги за прекращение забастовки, а воз и завтра будет там. Тем более общественность Тернополя помнит как депутат кричал что режут Лановецкий сахарный завод. А на самом деле его реконструировали для новых потребностей. Поэтому и это его заявление может быть обычным пиаром на человеческий труд. Стоит это понимать и фильтровать зерно от шелухи. А власти нужно больше средств и времени вкладывать для объяснения людям элементарных вещей. Чтобы не было фейковых новостей, грязного пиара и роста заоблачных рейтингов пропутинских организаций.
- 8 просмотров
