В Тернополі незважаючи на бідність громадян, закритті підприємства, низькі зарплати, відсутність нових шкіл та садків, каналізаційних колекторів – продовжують з’являтися нові будинки, торгівельно-розважальні центри, магазини. Питання кому вони потрібні, та хто їх купує виникає в багатьох. Мабуть все ж ми, наші друзі, знайомі. В іншому випадку забудовники не мали б бажання будувати нові будівлі. А так значить їм вигідно, значить ми купимо ці квартири, орендуватимемо нові метри торгівельних площ і розважатимемось в нових центрах.
Можна було б на такі дії забудовників не зважати, адже для цього є міська влада, рада, архітектор міста, які слідкують (так ми думаємо) за забудовою міста і все розуміють. Але періодично виникають ситуації, коли приходить розуміння, що влада думає лише про власне збагачення (нові мільйонери в сім’ї мера С. Надала тому приклад). І тоді доводиться самим брати відповідальність за свої дії та вирішувати чи необхідне в тому чи іншому місті новий котлован, що завтра перетвориться на «свічку» чи жахливий торгівельний заклад під стінами житлового будинку.
Саме така подія сталася сьогодні, 3 травня на бульварі Симона Петлюри, де мешканці вийшли з протестом проти будівництва торгівельно-розважального центру за адресою бульвар Симона Петлюри 2.
«Комплекс за кілька метрів від житлового будинку на 84 квартири. Оскільки сторона південна, то перші 4 поверхи сонця не будуть бачити взагалі. Та фіг з тим сонцем, територію зробили втричі більшою, ніж зазначено в плані. Люди вже з півроку ходять скаржитись, а нині зранку без попередження приїхала бригада і за півгодини поставила паркан. Викликали поліцію, до завтра роботи призупинили. Тож 3 травня о 10 ранку має прибути муніципальна поліція і хтось з міськради. Може бути і тітушня, тому прошу по максимуму залучити людей», – написав на своїй сторінці в соцмережах Ростилав Фук.
Територія була обгороджена 2 травня, а 3-го мешканці вийшли на протест. Представник забудовника роздав журналістам документи про рішення шостого скликання 47-ї сесії міської ради від 25 квітня 2014 року та список депутатів, які тоді проголосували за продаж ділянки з аукціону в 0,09 га на бульв. Петлюри.
«У Тернополі багато мерів було з 1991-ого року, але жоден з них не здогадався продати бульвар Петлюри, – каже мешканка будинку на бульв. Петлюри Нінель Гнонська. – Тільки Надал. Цю землю незаконно виставили на аукціон. Коли ми запитували у пожежників, як вони заїдуть до будинку у разі пожежі, то відповіді не було. Хто підписав проект з пожежників? До того ж, площу, яку загородили значно більша від тої, яку їм продали. А це бульвар».
«Ми дуже просимо наших депутатів, щоб вони на сесії винесли питання про те, щоб забудовнику надали іншу ділянку, – говорить мешканка одного з будинків Галина Пастушенчин. – Ми дуже просимо. Я розумію, що був аукціон, але він теж був не зовсім законним. Не можна допустити, щоб бульвар продавався. Це зелена зона. Громадських слухань з цього питання теж не було».
Депутати пропонують йти в міськраду, боротися, говорять, що рішення прийнято давно і зараз нічого не зробиш, треба шукати мирову.
За інформацією Сайту міста з посиланнм на reporter, народний депутат з Тернопільщини Михайло Головко замість того, щоб готувати законопроекти у Верховній Раді України взявся лобіювати скандальні будівельні проекти, проти яких виступає тернопільська громада.
«Те, що будівництво торф’яних котелень пов’язано з рідним братом дружини тернопільського мера, уже відомо завдяки розслідуванням громадських активістів та журналістів. Але про те, що до будівництва готельного комплексу на бульварі С. Петлюри має відношення особа із прізвищем Шахін, ідентичним прізвищу помічника народного депутата Михайла Головка, а до забудови території палацу культури «Березіль» – повний тезко іншого помічника цього депутата Андрій Йосипович Шило, було відкриттям, – повідомили фахівці тернопільського «ДемАльянсу».
Складається враження, що зрив засідань Тернопільської міської ради, де Михайло Головко є одним з головних дійових осіб, це чітко спланована акція, з метою захисту особистих інтересів пов’язаних між собою групи осіб. Тим більше депутат декілька разів брав участь в блокуванні роботи ради, можливо саме за його сприяння в Тернопіль були привезені активісти з Києва та інших міст Західної України для припинення роботи ради. Завдяки таким людям було заблоковано роботу міської ради, а отже не було можливість висловитися людям, які протестували проти змін до Генплану міста, забудови бульвару Петлюри, території палацу культури «Березіль», будівництва торф’яних котелень, забудови по Брюкнера, 6, Симоненка, 1, масових нічних знищень зелених насаджень, проти маніпуляцій із ділянками воїнам АТО та інших незаконних дій голови та його команди.
Тобто, депутати, мер та інші чиновники стають добрими тільки перед виборами, а в інший час заробляють гроші. Далі буде.
- 17 переглядів
